No.1 空白市场
从稀缺方向找没人做或没做透的空白
适合：有供应链资源、能快速打样者
成本影响：低
风险：空白可能是因为没需求，先用搜索热度与讨论量验证再动手
爆品有 20 种算法
每一款爆过的产品，背后都能拆出几种可复用的思维。每个模型都带：定义 / 适合谁 / 成本影响 / 风险 / 组合提示。
组合纪律：3–5 种组合使用，满 5 种即有"大爆款组合潜力"；禁止单模型使用。
A · 定位与市场（4 个）
No.2 升级市场
品类已存在，做更好一点的升级款（从有到优）
适合：工厂老板：有产能与模具经验
成本影响：中
风险：升级幅度不足等于变相同质化，消费者感知不到
No.3 细分市场
把通用品类按人群/场景切开（全自动洗衣机→内衣洗衣机/洗鞋机）
适合：全部三类用户
成本影响：中低
风险：细分容量撑不起模具费，先算账
No.4 价格带卡位
平价比（精致实用）/品价比（品质好用）/颜价比（颜值好用）三选一，定价与卖点对齐
适合：电商卖家
成本影响：中
风险：定位与成本结构不匹配，卖一单亏一单
B · 需求与人货场（3 个）
No.5 人货场重构
把人-货-场顺序重排找新组合：先圈人、再配货、再建场
适合：已有渠道或社群资源者
成本影响：低
风险：停在概念不落地，要落到具体的货和场
No.6 场景迁移
把产品从原场景迁到新场景（室内→户外、办公→车载、家用→露营）
适合：全部
成本影响：中
风险：新场景有隐形要求：防水/耐高温/固定方式，漏测就翻车
No.7 圈层聚拢
为明确圈层做产品，让相同的人聚起来（露营圈/汉服圈/钓鱼圈）
适合：电商卖家、贸易商
成本影响：低
风险：圈层文化踩点不准会被反噬，要真实懂圈
C · 产品改造（6 个）
No.8 结构重组
为产品做解构→要素重新组合；结构一动，功能就变
适合：工厂
成本影响：中高
风险：可能动模具；但结构创新同时是实用新型专利机会（护城河素材）
No.9 功能叠加
在核心功能上叠加有市场印证的第二功能，或多件成套装（搭配改变）
适合：全部
成本影响：中
风险：为叠而叠，成本涨了卖点没涨
No.10 材质升级替换
换材质做根本层面的创新（塑料→钛/玻璃/硅胶），质感上探或成本下探二选一
适合：工厂
成本影响：高
风险：新材质的供应链与品控
No.11 工艺工序创新
通过创新/优化工艺做升级或降本
适合：工厂
成本影响：中
风险：工艺易外溢，要配合专利或快反速度
No.12 使用简化
把使用路径压到一个动作/一键
适合：全部
成本影响：低中
风险：过度简化牺牲核心体验
No.13 尺寸形态重构
迷你化/大容量/折叠化，用体积换场景
适合：全部
成本影响：中
风险：迷你化牺牲性能要算清楚再上
D · 感性与文化（4 个）
No.14 流行色与CMF
年度流行色/生肖色/风潮色上产品（2026：Pantone云上舞白、马年限定色系）
适合：电商卖家：同模换色上新快
成本影响：低
风险：追色晚半拍变库存，按上市日历倒推开发节奏
No.15 文化IP联名
国潮/文创/IP联名注入文化元素（新文化新场景→文化IP）
适合：全部
成本影响：中高
风险：授权合规与档期，未授权蹭IP有法律风险
No.16 风格定位
风格极端对应一种人群，低调也是极致的高调
适合：全部
成本影响：低中
风险：风格摇摆做成四不像
No.17 情绪价值
解压/治愈/仪式感，卖感受不只卖功能
适合：电商卖家
成本影响：低
风险：无功能托底就是一次性买卖，复购差
E · 势能与体验（2 个）
No.18 热点借势
与节日/展会/社会热点/影视综艺捆绑出快反款
适合：电商卖家、贸易商
成本影响：低中
风险：热点衰减快，拼供应链速度
No.19 升维体验轻智能化
加传感器/APP/灯光交互，制造未来的科技感（升维体验）
适合：工厂：有电子配套资源
成本影响：高
风险：电子件故障率与售后；智能化必须服务核心需求而非炫技
F · 护城河（1 个）
No.20 护城河构建
开发的同时设计壁垒：外观专利+模具独占 / 实用新型 / 发明专利（少数）/ 快反速度 / 供应链绑定
适合：全部（每个报告必答的一题）
成本影响：中
风险：不查重就开模等于给别人做嫁衣
模型库是报告引擎的弹药库——选好你的身份和产品，让算法替你组合。
花小钱，试大爆 →